Urgent
Return receipt
Sign
Encrypt
Mark Subject Restricted
Expand personal&public groups
Application for Access to Information Mr Scott Edmunds
30/06/2017 18:39
From:
SB-TCAB/SB/HKSARG
To:
[email protected], 
Dear Mr Edmunds,
I  refer  to  your  email  dated  12  June  2017  requesting  for  provision  of  further 
information  on  the  appeals/petitions  filed  with  the  Torture  Claims  Appeal 
Board/Non-refoulement  Claims  Petition  Office  ("the  Board").    Our  reply  is  given 
below, please -
(1)
The  number  of  decisions  of  the  Board  challenged  via  judicial  review 
applications lodged to the High Court
Rule 3(2) of Order 53 of the Rules of the High Court, Cap. 4A, stipulates  that 
an application for leave for judicial review must be made ex-parte .  The  Board 
is generally not privy to the process.  As such, we do not have information on 
the  number  of  decisions  of  the  Board  challenged  via  judicial  review 
applications.  
(2)
The number of appeals for which the appellant is not legally represented at the 
Board
Upon receipt of the notice of decision issued by the Director of Immigration, the 
duty  lawyer  would  assess  and  decide  whether  legal  assistance  should  be 
provided  to  his/her  claimant  during  the  appeal/petition  proceedings.    At 
present, about 9% of the appellants/petitioners are legally represented.
(3)
The number of appeals for which there is no representative from the Director of 
Immigration present at the hearing
According  to  our  record  as  at  25  June  2017,  about  55%  of  the 
appeals/petitions  for  which  the  attendance  of  the  Director  of  Immigration’s 
representative at the hearings held may be excused. 
Regarding  item  4  of  your  email  requesting  information  of  each  Board  Member,  we 
do  not  have  such  information  or  a  breakdown  by  individual  Board  Members  as 
requested.
Yours sincerely,
Theresa Lee
for  Secretary for Security

---