2019冠狀病毒死者的死因實際有多少個與2019冠狀病毒病有關？
衞生署：
根據至2022年6月27號衞生署衞生防護中心和醫院管理局提供的[2019冠狀病毒病第5波數據]表示累計2019冠狀死亡個案數目有9,185人。但是備注同時也表示"新型冠狀病毒測試結果呈陽性的個案，如果在首次陽性樣本收集日期的28日內死亡，則會被列為2019冠狀病毒病的死亡個案。死者的死因可能與2019冠狀病毒病無關"。
我希望衞生署幫忙提供2019冠狀病毒死者的死因實際有多少個真的與2019冠狀病毒病有關？謝謝。
2019冠狀病毒病第5波數據（2022年6月27號 ）
https://www.covidvaccine.gov.hk/pdf/5th_...
God Bless and Peace,
市民
Andy Chui
I am out of the office until 29/06/2022.
For urgent matters, please contact Miss Jackie LAM, SCO(Per)3 at 3107
2570 / &DH/SCO[Per]3.
Note: This is an automated response to your message "公開資料 request -
2019冠狀病毒死者的死因實際有多少個與2019冠狀病毒病有關？" sent on
28.06.2022 12:12:32 PM.
This is the only notification you will receive while this person is away.
Dear Mr CHUI,
Code on Access to Information
Re：Application No. 52/2022
Our department has received your application for access to
information on 28.6.2022. Your application is now under processing.
According to paragraph 1.16 of the Code on Access to Information, our
department will inform you of the latest progress of the case separately
on or before 18.7.2022. In the meantime, please contact me at 2125 2380
if you have any enquiry.
Yours sincerely,
(Miss Constance LAM)
for Director of Health
From: Andy Chui <[FOI #1130 email]>
To: 公開資料 requests at 衞生署 <[email address]>
Date: 28/06/2022 12:20
Subject: 公開資料 request - 2019冠狀病毒死者的死因實際有多少個
與2019冠狀病毒病有關？
--------------------------------------------------------------------------
衞生署：
根據至2022年6月27號衞生署衞生防護中心和醫院管理局提供的[2019冠狀病毒病第5
波數據]表示累計2019冠狀死亡個案數目有9,185人。但是備注同時也表示"新型冠狀
病毒測試結果呈陽性的個案，如果在首次陽性樣本收集日期的28日內死亡，則會被列
為2019冠狀病毒病的死亡個案。死者的死因可能與2019冠狀病毒病無關"。
我希望衞生署幫忙提供2019冠狀病毒死者的死因實際有多少個真的與2019冠狀病毒病
有關？謝謝。
2019冠狀病毒病第5波數據（2022年6月27號 ）
[1]https://www.covidvaccine.gov.hk/pdf/5th_...
God Bless and Peace,
市民
Andy Chui
-------------------------------------------------------------------
This is a request under the Code of Access to Information facilitated via
the accessinfo.hk website.
請將此電子郵件地址用於對此請求的所有回复：
[FOI #1130 email]
Is [email address] the wrong address for 公開資料 requests to 衞生署? If
so, please contact us using this form:
[2]https://accessinfo.hk/zh_HK/change_reque...
免責聲明：本訊息及其後的回應將會在網上公開。以下是我們的私隱及版權政策：
[3]https://accessinfo.hk/zh_HK/help/officers
如果您認為此服務對於資訊詢問自由權（FOI）官員很有用，請讓您的網絡管理員從
您組織的FOI頁面鏈接到我們。
-------------------------------------------------------------------
References
Visible links
1. https://www.covidvaccine.gov.hk/pdf/5th_...
2. https://accessinfo.hk/zh_HK/change_reque...
3. https://accessinfo.hk/zh_HK/help/officers
致趙先生：
公開資料守則
申請編號 : 52/2022
本署於2022年6月28日收到你的索取資料申請，現回覆如下:
截至2022年6月28日00:00，於第五波疫情期間共錄得9,186宗死亡個
案曾對新型冠狀病毒呈陽性，當中包括9,108宗由醫院管理局（醫管局）報告的個案
，75宗由公眾殮房報告的個案，以及3宗由香港中文大學醫院報告的個案。公眾殮房
和香港中文大學醫院報告的個案中，有64宗確認死於2019新型冠狀病毒病。至於來自
醫管局報告的個案，本署得悉醫管局並無編備你所索取的數據，因此無法提供所需資
料，而根據《公開資料守則》第1.14段，守則不會強制部門編製從來沒有存在的紀錄
。
謝謝你對事宜的關注。
衞生署署長
(林倩恒女士代行)
From: CDB_Reply/DH/HKSARG
To: [FOI #1130 email]
Cc: [email address], Access to info/DH/HKSARG@DH
Date: 07/07/2022 11:38
Subject: APPLICATION FOR ACCESS TO INFORMATION (28 June 2022)
(52/2022)
--------------------------------------------------------------------------
Dear Mr CHUI,
Code on Access to Information
Re：Application No. 52/2022
Our department has received your application for access to
information on 28.6.2022. Your application is now under processing.
According to paragraph 1.16 of the Code on Access to Information, our
department will inform you of the latest progress of the case separately
on or before 18.7.2022. In the meantime, please contact me at 2125 2380
if you have any enquiry.
Yours sincerely,
(Miss Constance LAM)
for Director of Health
From: Andy Chui <[FOI #1130 email]>
To: 公開資料 requests at 衞生署 <[email address]>
Date: 28/06/2022 12:20
Subject: 公開資料 request - 2019冠狀病毒死者的死因實際有多少個
與2019冠狀病毒病有關？
--------------------------------------------------------------------------
衞生署：
根據至2022年6月27號衞生署衞生防護中心和醫院管理局提供的[2019冠狀病毒病第5
波數據]表示累計2019冠狀死亡個案數目有9,185人。但是備注同時也表示"新型冠狀
病毒測試結果呈陽性的個案，如果在首次陽性樣本收集日期的28日內死亡，則會被列
為2019冠狀病毒病的死亡個案。死者的死因可能與2019冠狀病毒病無關"。
我希望衞生署幫忙提供2019冠狀病毒死者的死因實際有多少個真的與2019冠狀病毒病
有關？謝謝。
2019冠狀病毒病第5波數據（2022年6月27號 ）
[1]https://www.covidvaccine.gov.hk/pdf/5th_...
God Bless and Peace,
市民
Andy Chui
-------------------------------------------------------------------
This is a request under the Code of Access to Information facilitated via
the accessinfo.hk website.
請將此電子郵件地址用於對此請求的所有回复：
[FOI #1130 email]
Is [email address] the wrong address for 公開資料 requests to 衞生署? If
so, please contact us using this form:
[2]https://accessinfo.hk/zh_HK/change_reque...
免責聲明：本訊息及其後的回應將會在網上公開。以下是我們的私隱及版權政策：
[3]https://accessinfo.hk/zh_HK/help/officers
如果您認為此服務對於資訊詢問自由權（FOI）官員很有用，請讓您的網絡管理員從
您組織的FOI頁面鏈接到我們。
-------------------------------------------------------------------
References
Visible links
1. https://www.covidvaccine.gov.hk/pdf/5th_...
2. https://accessinfo.hk/zh_HK/change_reque...
3. https://accessinfo.hk/zh_HK/help/officers
衞生署：
感謝你的回復
請問公眾殮房和香港中文大學醫院報告的那64宗確認死於2019新型冠狀病毒病個案，確認之前有沒有做2019新型冠狀病毒檢測以外的其它病毒檢測？如果有的話當某些個案同時對2019新型冠狀病毒或其它病毒(例如：感冒，季節性冠狀病毒HKU1...等等)出現陽性結果，你們會如何歸類死於哪一種病毒呢？
關于你們說醫管局並無編備那9108個2019新型冠死亡是否真的與2019冠狀病毒病有關，請問是什麼原因沒有把死亡個案區分那些是跟2019新型冠病毒病有或無關？
市民
Andy Chui
致趙先生：
本署於2022年7月13日收到你的索取資料申請，現回覆如下:
衞生署法醫服務轄下公眾殮房確認死於2019新型冠狀病毒病的個案，已經由衞生署公
共衛生檢測中心對樣本進行包括常見呼吸道病毒的病毒檢測，結果顯示除新型冠狀病
毒外，沒有檢測到其他病毒。
至於由醫管局及香港中文大學醫院報告的死亡個案，本署並無編備你所索取的資料，
因此無法提供所需資料，而根據《公開資料守則》第1.14段，守則不會強制部門編製
從來沒有存在的紀錄。請聯絡有關機構查詢有關資料。
謝謝你對事宜的關注。
衞生署署長
(林聲武 代行)
衞生署：
謝謝你們在2022年07月19日的回覆，下面有幾個延伸問題希望你們可以回覆：
根據你們告知那64宗確認死於2019新型冠狀病毒病個案，已經由衞生署公共衛生檢測中心對樣本進行包括常見呼吸道病毒的病毒檢測。請問是否全部是否都是用PCR做呼吸道病毒病毒檢測？如果是，請問你們設定PCR檢測的CT-Value是定在多少？是否跟新冠病毒一樣CT-Value定在40-45?
另外由醫管局及香港中文大學醫院報告的9108個新冠死亡個案，衞生署並無編備我所索取的資料。請問醫管局會有相關資料嗎？如果有，請問我可以如何向醫管局申請索取相關資料？
God Bless and Peace,
市民
Andy Chui
致趙先生：
公開資料守則 - 申請編號：57/2022
本署於2022年7月20日收到你的索取資料申請。你的申請正在處理中。根據
「公開資料守則」第1.16段，本署將另行在2022年8月10日或之前告知你有關進展情
況。在這期間，如有任何查詢，請致電2125 2380與本人聯絡。
衞生署
署長
(林倩
恒女士代行)
From: Andy Chui <[FOI #1130 email]>
To: 公開資料 requests at 衞生署 <[email address]>
Date: 20/07/2022 16:21
Subject: 就公開資料 request - 2019冠狀病毒死者的死因實際有多少個與2019冠狀
病毒病有關？的部門覆檢
衞生署：
謝謝你們在2022年07月19日的回覆，下面有幾個延伸問題希望你們可以回覆：
根據你們告知那64宗確認死於2019新型冠狀病毒病個案，已經由衞生署公共衛生檢測
中心對樣本進行包
括常見呼吸道病毒的病毒檢測。請問是否全部是否都是用PCR做呼吸道病毒病毒檢測
？如果是，請問你
們設定PCR檢測的CT-Value是定在多少？是否跟新冠病毒一樣CT-Value定在40-45?
另外由醫管局及香港中文大學醫院報告的9108個新冠死亡個案，衞生署並無編備我所
索取的資料。請問
醫管局會有相關資料嗎？如果有，請問我可以如何向醫管局申請索取相關資料？
God Bless and Peace,
市民
Andy Chui
致徐先生：
公開資料守則
申請編號：57/2022
本署於2022年7月20日收到你的索取資料申請，現回覆如下:
2. 由法醫服務轉介的呼吸道病毒檢測，一般會採用PCR方法 ，按國際標準進
行。
3. 有關醫院管理局（醫管局）的數據方面，醫管局早前告知衞生署並無編備
你所索取的數據，並未有交代原因。經向醫管局進一步查詢，衞生署於2022年7月27
日收到來自醫管局的補充數據，由於需時核實，故暫未能向你披露，尚祈見諒。衞生
署會在完成數據分析後發放相關資訊。
4. 衞生署衞生防護中心會密切監測本港2019冠狀病毒病的情況。謝謝你對此
事宜的關注。
衞生署署長
(林倩
恒女士代行)
From: CDB_Reply/DH/HKSARG
To: [FOI #1130 email]
Cc: [email address], Access to info/DH/HKSARG@DH
Date: 29/07/2022 12:20
Subject: APPLICATION FOR ACCESS TO INFORMATION (20 July 2022)
(57/2022)
--------------------------------------------------------------------------
致徐先生：
公開資料守則 - 申請編號：57/2022
本署於2022年7月20日收到你的索取資料申請。你的申請正在處理中。根據
「公開資料守則」第1.16段，本署將另行在2022年8月10日或之前告知你有關進展情
況。在這期間，如有任何查詢，請致電2125 2380與本人聯絡。
衞生署
署長
(林倩
恒女士代行)
From: Andy Chui <[FOI #1130 email]>
To: 公開資料 requests at 衞生署 <[email address]>
Date: 20/07/2022 16:21
Subject: 就公開資料 request - 2019冠狀病毒死者的死因實際有多少個與2019冠狀
病毒病有關？的部門覆檢
衞生署：
謝謝你們在2022年07月19日的回覆，下面有幾個延伸問題希望你們可以回覆：
根據你們告知那64宗確認死於2019新型冠狀病毒病個案，已經由衞生署公共衛生檢測
中心對樣本進行包
括常見呼吸道病毒的病毒檢測。請問是否全部是否都是用PCR做呼吸道病毒病毒檢測
？如果是，請問你
們設定PCR檢測的CT-Value是定在多少？是否跟新冠病毒一樣CT-Value定在40-45?
另外由醫管局及香港中文大學醫院報告的9108個新冠死亡個案，衞生署並無編備我所
索取的資料。請問
醫管局會有相關資料嗎？如果有，請問我可以如何向醫管局申請索取相關資料？
God Bless and Peace,
市民
Andy Chui
衞生署：
關于衞生署公共衛生檢測中心對樣本使用PCR test 進行包括常見呼吸道病毒的病毒檢測，請問你們的CT Value 的Cut off會定在多少呢？如果你們是以按國際標準進行，請問國際標準會把PCR test 的CT Value 的Cut off會定在多少呢？
God Bless and Peace,
市民
Andy Chui
致查詢者：
謝謝你8月3日的電郵。
PCR檢測的CT-Value並非一個客觀的單位，不能標準地量化，亦不能用以比較不同的
檢測。
衛生署署長
(吳偉明代行)
From: Andy Chui <[FOI #1130 email]>
To: 公開資料 requests at 衞生署 <[Department of Health request email]>
Date: 03/08/2022 18:11
Subject: 就公開資料 request - 2019冠狀病毒死者的死因實際有多少個
與2019冠狀病毒病有關？的部門覆檢
--------------------------------------------------------------------------
衞生署：
關于衞生署公共衛生檢測中心對樣本使用PCR test 進行包括常見呼吸道病毒的病毒
檢測，請問你們的CT Value 的Cut off會定在多少呢？如果你們是以按國際標準進行
，請問國際標準會把PCR test 的CT Value 的Cut off會定在多少呢？
God Bless and Peace,
市民
Andy Chui
衞生署：
謝謝你8月5日的電郵。
我纯粹想了解公共衛生檢測中心對樣本使用PCR test 的實際操作，請幫忙提供使用PCR test 進行常見呼吸道病毒的病毒檢測你們的CT Value 的Cut off會定在多少。謝謝
市民
Andy Chui
衞生署：
請將此電郵轉送至負責覆檢索取資料要求的職員。
本人要求衞生署覆檢本人的索取資料要求「2019冠狀病毒死者的死因實際有多少個與2019冠狀病毒病有關？」。
已經超過10天還沒有收到回覆。
A full history of my FOI request and all correspondence is available on the Internet at this address: https://accessinfo.hk/zh_HK/request/2019...
市民
Andy Chui
致查詢者：
謝謝你於八月五日的電郵，表示想了解公共衛生檢測中心對樣本使用PCR test 的實
際操作。在檢測工作中，PCR test 的 CT Value 並非決定樣本結果陽性或陰性的一
個量度標準，故此不能用以定 cut off。每一個 PCR 檢測的試劑組合可能會對同一
個樣本顯示不同的 CT Value。PCR 檢測的質素水平，敏感度及特異性與 CT Value
並沒有直接關係。根據上述的基礎，公共衛生檢測中心沒有為病毒檢測定CT Value
的 Cut off。
至於未能於十天內給你回覆，謹以致歉。
衛生署署長
(吳偉明代行)
From: Andy Chui <[FOI #1130 email]>
To: 公開資料 requests at 衞生署 <[Department of Health request email]>
Date: 05/08/2022 17:56
Subject: 就公開資料 request - 2019冠狀病毒死者的死因實際有多少個與2019冠狀
病毒病有關？的部門覆檢
--------------------------------------------------------------------------
衞生署：
謝謝你8月5日的電郵。
我纯粹想了解公共衛生檢測中心對樣本使用PCR test 的實際操作，請幫忙提供使
用PCR test 進行常見呼吸道病毒的病毒檢測你們的CT Value 的Cut off會定在多少
。謝謝
市民
Andy Chui
衞生署：
謝謝你8月17日的電郵。
根據你們的覆回說公共衛生檢測中心沒有為病毒檢測定CT Value的 Cut off，我想問如果以甲型(H1) 和乙型 流感病毒類型為例，公共衛生檢測中心的PCR測試是否由得它無限amplife 落去(CT-value無大)？如果不是,請幫忙提供一個大約范圍的CT-valeu給我參考，既然你們把Covid-19的PCR檢驗的CT-Value定在40或45，流感病毒的檢測都應該都有吧。
God bless and peace.
市民
Andy Chui
致查詢者：
謝謝你於八月二十四日的電郵，詢問"以甲型(H1)和乙型流感病毒類型為例，公共衛
生檢測中心的PCR測試是否由得它無限amplife 落去(CT-value無大)"。
一般而言，公共衞生檢測中心的PCR測試會進行40個循環。
衛生署署長
(吳偉明代行)
From: Andy Chui <[FOI #1130 email]>
To: 公開資料 requests at 衞生署 <[Department of Health request email]>
Date: 24/08/2022 15:13
Subject: 就公開資料 request - 2019冠狀病毒死者的死因實際有多少個
與2019冠狀病毒病有關？的部門覆檢
--------------------------------------------------------------------------
衞生署：
謝謝你8月17日的電郵。
根據你們的覆回說公共衛生檢測中心沒有為病毒檢測定CT Value的 Cut off，我想問
如果以甲型(H1) 和乙型 流感病毒類型為例，公共衛生檢測中心的PCR測試是否由得
它無限amplife 落去(CT-value無大)？如果不是,請幫忙提供一個大約范圍
的CT-valeu給我參考，既然你們把Covid-19的PCR檢驗的CT-Value定在40或45，流感
病毒的檢測都應該都有吧。
God bless and peace.
市民
Andy Chui
衞生署：
謝謝你8月25日的電郵。
根據你們的回覆以甲型(H1)和乙型流感病毒類型為例，公共衞生檢測中心的PCR測試會進行40個循環。我想問你們會定多少個循環之內為之Test Positive(確診)呢？
市民
Andy Chui
致查詢者：
謝謝你於八月二十五日的電郵，詢問"你們會定多少個循環之內為之Test Positive(
確診)呢"？
PCR檢測的基礎是於進行既定數量的循環後，檢視有否陽性反應。有陽性反應的樣本
為之"Test Positive"。
衛生署署長
(吳偉明代行)
From: Andy Chui <[FOI #1130 email]>
To: 公開資料 requests at 衞生署 <[Department of Health request email]>
Date: 25/08/2022 15:59
Subject: 就公開資料 request - 2019冠狀病毒死者的死因實際有多少個
與2019冠狀病毒病有關？的部門覆檢
--------------------------------------------------------------------------
衞生署：
謝謝你8月25日的電郵。
根據你們的回覆以甲型(H1)和乙型流感病毒類型為例，公共衞生檢測中心的PCR測試
會進行40個循環。我想問你們會定多少個循環之內為之Test Positive(確診)呢？
市民
Andy Chui
衞生署：
謝謝你8月26日的電郵回覆。
1）請問是否即使循環數量達到40檢測結果有陽性反應都會視為死者感染甲型(H1)或乙型流感病毒嗎？
2）如果你們在死者身上同時對2019新冠病毒及乙型流感病毒檢測到有陽性反應，你們會如何界定死因呢？
我知道我問了很多問題是有點煩，感激你們一直耐心回答我的提問。
God Bless you and your family
市民
Andy Chui
致趙先生:
本署於2022年8月26日收到你的索取資料申請，現回覆如下:
一般而言，法醫科醫生會根據死者生前病歷，死者死前出現的症狀，警方提供的發現
死者死亡的過程及發現遺體現場的情况，遺體解剖過程中所發現的傷勢及病變，以及
包括毒理，生化，細菌學，病毒學，免疫學，遺傳基因等化驗的結果，一併考慮以斷
定死者的死因。病毒學化驗結果只是斷定死因眾多考慮因素之中其中一環，故如死者
同時對2019新冠病毒及乙型流感病毒檢測到有陽性反應，法醫科醫生仍需考慮其他上
述因素才能決定死者的死因。
衛生署署長
(林聲武代行)
衞生署：
如果以2020年新冠個案編號：6272為例，病人有長期病患，他於11月27日因呼吸困難及咳嗽直接由檢疫中心轉送瑪麗醫院隔離病房，入院時情況嚴重。其後先後確診感染2019冠狀病毒病以及甲型流感病毒。病人情況自11月28日起持續惡化，延至昨晚11時42分離世。
請問這個個案的死因記錄是什麼呢？
市民
Andy Chui
致趙先生：
本署於2022年9月6日收到你的索取資料申請，現回覆如下:
新冠個案編號：6272是由醫管局處理，本署並無編備你所索取的資料，因此無法提供
所需資料，而根據《公開資料守則》第1.14段，守則不會強制部門編製從來沒有存在
的紀錄。請聯絡有關機構查詢有關資料。
衞生署署長
(林聲武 代行)
___________________________________
From: Andy Chui <[FOI #1130 email]>
To: 公開資料 requests at 衞生署 <[Department of Health request email]>
Date: 06/09/2022 11:36
Subject: 就公開資料 request - 2019冠狀病毒死者的死因實際有多少個
與2019冠狀病毒病有關？的部門覆檢
--------------------------------------------------------------------------
衞生署：
如果以2020年新冠個案編號：6272為例，病人有長期病患，他於11月27日因呼吸困難
及咳嗽直接由檢疫中心轉送瑪麗醫院隔離病房，入院時情況嚴重。其後先後確診感
染2019冠狀病毒病以及甲型流感病毒。病人情況自11月28日起持續惡化，延至昨晚11
時42分離世。
請問這個個案的死因記錄是什麼呢？
市民
Andy Chui
致徐先生：
公開資料守則
申請編號：57/2022
本署就你的索取資料申請，現進一步回覆如下:
2. 本署仍在核實醫院管理局的數據，故暫未能向你披露，尚祈見諒。本署會
在完成數據分析後發放相關資訊。
3. 本署會密切監測本港2019冠狀病毒病的情況。謝謝你對此事宜的關注。
衞生署署長
(林倩
恒女士 代行)
From: CDB_Reply/DH/HKSARG
To: [FOI #1130 email]
Cc: [email address], Access to info/DH/HKSARG@DH
Date: 03/08/2022 17:57
Subject: APPLICATION FOR ACCESS TO INFORMATION (20 July 2022)
(Application no.:57/2022)
--------------------------------------------------------------------------
致徐先生：
公開資料守則
申請編號：57/2022
本署於2022年7月20日收到你的索取資料申請，現回覆如下:
2. 由法醫服務轉介的呼吸道病毒檢測，一般會採用PCR方法 ，按國際標準進
行。
3. 有關醫院管理局（醫管局）的數據方面，醫管局早前告知衞生署並無編備
你所索取的數據，並未有交代原因。經向醫管局進一步查詢，衞生署於2022年7月27
日收到來自醫管局的補充數據，由於需時核實，故暫未能向你披露，尚祈見諒。衞生
署會在完成數據分析後發放相關資訊。
4. 衞生署衞生防護中心會密切監測本港2019冠狀病毒病的情況。謝謝你對此
事宜的關注。
衞生署署長
(林倩
恒女士代行)
From: CDB_Reply/DH/HKSARG
To: [FOI #1130 email]
Cc: [email address], Access to info/DH/HKSARG@DH
Date: 29/07/2022 12:20
Subject: APPLICATION FOR ACCESS TO INFORMATION (20 July 2022)
(57/2022)
--------------------------------------------------------------------------
致徐先生：
公開資料守則 - 申請編號：57/2022
本署於2022年7月20日收到你的索取資料申請。你的申請正在處理中。根據
「公開資料守則」第1.16段，本署將另行在2022年8月10日或之前告知你有關進展情
況。在這期間，如有任何查詢，請致電2125 2380與本人聯絡。
衞生署
署長
(林倩
恒女士代行)
From: Andy Chui <[FOI #1130 email]>
To: 公開資料 requests at 衞生署 <[email address]>
Date: 20/07/2022 16:21
Subject: 就公開資料 request - 2019冠狀病毒死者的死因實際有多少個與2019冠狀
病毒病有關？的部門覆檢
衞生署：
謝謝你們在2022年07月19日的回覆，下面有幾個延伸問題希望你們可以回覆：
根據你們告知那64宗確認死於2019新型冠狀病毒病個案，已經由衞生署公共衛生檢測
中心對樣本進行包
括常見呼吸道病毒的病毒檢測。請問是否全部是否都是用PCR做呼吸道病毒病毒檢測
？如果是，請問你
們設定PCR檢測的CT-Value是定在多少？是否跟新冠病毒一樣CT-Value定在40-45?
另外由醫管局及香港中文大學醫院報告的9108個新冠死亡個案，衞生署並無編備我所
索取的資料。請問
醫管局會有相關資料嗎？如果有，請問我可以如何向醫管局申請索取相關資料？
God Bless and Peace,
市民
Andy Chui
徐先生:
公開資料守則
申請編號：57/2022
本署就你的索取資料申請，現進一步回覆如下:
2. 截至2022年10月5日零時零分，本港於第五波疫情期間共錄得9,980宗本地
感染的2019冠狀病毒病死亡個案，當中6,144宗個案死於2019冠狀病毒病，有關數據
會因應最新資訊而有所改動。
3. 謝謝你對此事宜的關注。
衞生署署長
(林倩
恒女士 代行)
From: CDB_Reply/DH/HKSARG
To: [FOI #1130 email]
Cc: [email address], Access to info/DH/HKSARG@DH
Date: 07/09/2022 18:20
Subject: APPLICATION FOR ACCESS TO INFORMATION (20 July 2022)
(Application no.:57/2022)
--------------------------------------------------------------------------
致徐先生：
公開資料守則
申請編號：57/2022
本署就你的索取資料申請，現進一步回覆如下:
2. 本署仍在核實醫院管理局的數據，故暫未能向你披露，尚祈見諒。本署會
在完成數據分析後發放相關資訊。
3. 本署會密切監測本港2019冠狀病毒病的情況。謝謝你對此事宜的關注。
衞生署署長
(林倩
恒女士 代行)
From: CDB_Reply/DH/HKSARG
To: [FOI #1130 email]
Cc: [email address], Access to info/DH/HKSARG@DH
Date: 03/08/2022 17:57
Subject: APPLICATION FOR ACCESS TO INFORMATION (20 July 2022)
(Application no.:57/2022)
--------------------------------------------------------------------------
致徐先生：
公開資料守則
申請編號：57/2022
本署於2022年7月20日收到你的索取資料申請，現回覆如下:
2. 由法醫服務轉介的呼吸道病毒檢測，一般會採用PCR方法 ，按國際標準進
行。
3. 有關醫院管理局（醫管局）的數據方面，醫管局早前告知衞生署並無編備
你所索取的數據，並未有交代原因。經向醫管局進一步查詢，衞生署於2022年7月27
日收到來自醫管局的補充數據，由於需時核實，故暫未能向你披露，尚祈見諒。衞生
署會在完成數據分析後發放相關資訊。
4. 衞生署衞生防護中心會密切監測本港2019冠狀病毒病的情況。謝謝你對此
事宜的關注。
衞生署署長
(林倩
恒女士代行)
From: CDB_Reply/DH/HKSARG
To: [FOI #1130 email]
Cc: [email address], Access to info/DH/HKSARG@DH
Date: 29/07/2022 12:20
Subject: APPLICATION FOR ACCESS TO INFORMATION (20 July 2022)
(57/2022)
--------------------------------------------------------------------------
致徐先生：
公開資料守則 - 申請編號：57/2022
本署於2022年7月20日收到你的索取資料申請。你的申請正在處理中。根據
「公開資料守則」第1.16段，本署將另行在2022年8月10日或之前告知你有關進展情
況。在這期間，如有任何查詢，請致電2125 2380與本人聯絡。
衞生署
署長
(林倩
恒女士代行)
From: Andy Chui <[FOI #1130 email]>
To: 公開資料 requests at 衞生署 <[email address]>
Date: 20/07/2022 16:21
Subject: 就公開資料 request - 2019冠狀病毒死者的死因實際有多少個與2019冠狀
病毒病有關？的部門覆檢
衞生署：
謝謝你們在2022年07月19日的回覆，下面有幾個延伸問題希望你們可以回覆：
根據你們告知那64宗確認死於2019新型冠狀病毒病個案，已經由衞生署公共衛生檢測
中心對樣本進行包
括常見呼吸道病毒的病毒檢測。請問是否全部是否都是用PCR做呼吸道病毒病毒檢測
？如果是，請問你
們設定PCR檢測的CT-Value是定在多少？是否跟新冠病毒一樣CT-Value定在40-45?
另外由醫管局及香港中文大學醫院報告的9108個新冠死亡個案，衞生署並無編備我所
索取的資料。請問
醫管局會有相關資料嗎？如果有，請問我可以如何向醫管局申請索取相關資料？
God Bless and Peace,
市民
Andy Chui
衞生署：
謝謝你們在10月26號的突然資料更新。
有關你們確認有6,144宗個案死於2019冠狀病毒病，根據你們再早前的回復你們是用PCR核酸檢測來確認死者是否感染2019冠狀病毒病。但是基于下面兩大問題，請你們再確認是否肯定那6,144宗死亡個案真的因為2019冠狀病毒病而死?
1） 是否有臨床證據顯示2019冠狀病毒病真的存在世上？
* 查看當初聲稱發現2019冠狀病毒病的研究報告，我發現稱發現2019冠狀病毒病的研究報告只是從一個病人取出一些汁液，然後在沒有做淨化(Purification)的情況之下用特製電腦illumina MiniSeq 篇出一大堆Sequence訊息出來(大約5千萬個訊息編碼)，但是這5千萬個訊息內每一個編碼是不知道來自那樣本汁液的那一部份。然後他們從GenBank基因數據庫參考SARS，MERS，感冒病毒和一大堆其他病毒基因數據，再用電腦跟隨自己的猜測Cut and Paste模擬那所謂新冠病毒株出來(他們這樣就聲稱發現新病毒)。其實嚴格來說整條所謂基因圖譜都只是用電腦猜出來的，就好像沒有臨床證據顯示2019冠狀病毒病存在世上是沒有分別的？
* 另外我亦查看多分聲稱成功離分(Isolated) 2019冠狀病毒病的研究報告(包括你們早前提供的美國CDC的報告)，我發現這些報告其實都只是用Cell Culture方法首先從病人取出樣本汁液，然后又係沒有做淨化(Purification)之下加入到一些非人類細胞(Vero E6 Cells)或有Cancer的人類細胞(Huh7 Cells 或 HeLa Cells)。然後再加入一堆 genetic material和Chemical去餓死細胞，再用PCR Test detect到跟那條之前用電腦猜出來的新冠病毒基因有幾個%相似就聲稱找到新冠病毒。之後在電子顯微鏡用箭嘴指住幾個黑點就話成功分離了新冠病毒。再加上他們完全沒有做Control Experiment或Mock Infection，嚴格來說這完全說不上把SARS CoV 2病毒分離出來。
2) PCR核酸檢測是真的可靠，及所以檢驗出來的陽性個案是肯定不會因為檢測到流感, 感冒或其他相似的基因病毒碎片而呈現陽性結果？
* 一開始新冠PCR核酸檢測只係根據一條參考感冒/流感…等等病毒基因再用電腦估出來嘅新冠基因來研發，
* PCR只要在樣本偵測到幾個% 同新冠3-4個部位的基因相似就會出現陽性結果，直到Omicron出現之後WHO建議偵測部位減至2個就可以。
* PCR的CT值是把樣本amplify多少次數，就類似把樣本複製嘅次數一樣。CT值是2就等於被複製咗兩次，當CT值去到30就等於複製左5億次以上。通常用PCR做檢測 CT值會定在25至28之間，一超過30就會有80%機會係假陽性。因為有機會只係偵測到其他不相關嘅有基物質或其他不相關病毒就當係新冠病毒。而根據香港衞生署提供的資料現時PCR test的CT值是定在40-45之間。
* 新冠病毒株的基因有80%跟2003年SARS相似及有67%跟季節性人類冠狀病毒(感冒)相似。所以當CT直越高的時候就越有機會只是偵測到其他病毒或其它近似基因碎片。
* 總括來講大約就好似一個大球場裏面有一萬幾千人，PCR將依一萬幾千人複製咗5,479億次(CT值40)，然後PCR檢查員係裏面發現有3個人同發哥個鼻相似，有3個人同發哥雙眼相似，有2個人有發哥個差唔多嘅身高，有4個人有發哥雙耳相似。然後佢哋就判斷發哥係大球場裏面。嚴格來說從臨床標準來看，這個PCR核酸檢測的可靠性存在相當大的疑問。
* 最後當在德國緊急制定針對2019新冠病毒的Rt-PCR test標準的研究報告Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR亦都寫明【designed in absence of available virus isolates or original patient specimens】.
以上資料全部引述下邊相關Reference:
第一份聲稱發現新冠病毒的研究報告
A new coronavirus associated with human respiratory disease in China
https://www.nature.com/articles/s41586-0...
以下三份報告是聲稱成功把病毒分離
A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin
https://www.nature.com/articles/s41586-0...
A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/ne...
Isolation and rapid sharing of the 2019 novel coronavirus (SARS-CoV-2) from the first patient diagnosed with COVID-19 in Australia
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32237278/
SARS CoV2 claims: Where’s the evidences?
https://viroliegy.com/2022/03/31/address...
Confirmed: 80%+ false positives for Covid 19
https://realhealthylifestyle.com/confirm...
新冠跟季節性冠狀病毒(感冒)相似
https://www.nih.gov/news-events/nih-rese...
新冠跟2003年SARS相似
https://www.businessinsider.com/wuhan-co...
Once upon a time in Wuhan
https://odysee.com/@drsambailey:c/Once-U...
COVID-19: behind the PCR curtain
https://odysee.com/@drsambailey:c/covid-...
Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR
https://www.eurosurveillance.org/content...
市民
Andy Chui
徐先生：
公開資料守則 - 申請編號：57/2022
本署於2022年10月27日收到你的索取資料申請。你的申請正在處理中。根據
「公開資料守則」第1.16段，本署將另行在2022年11月16日或之前告知你有關進展情
況。在這期間，如有任何查詢，請致電2125 2380與本人聯絡。
衞生署署長
(林倩
恒女士 代行)
From: Andy Chui <[FOI #1130 email]>
To: 公開資料 requests at 衞生署 <[Department of Health request email]>
Date: 27/10/2022 11:38
Subject: 就公開資料 request - 2019冠狀病毒死者的死因實際有多少個
與2019冠狀病毒病有關？的部門覆檢
致徐先生：
公開資料守則
申請編號：57/2022
本署就你的索取資料申請，現進一步回覆如下:
2. 本署仍在核實醫院管理局的數據，故暫未能向你披露，尚祈見諒。本署會
在完成數據分析後發放相關資訊。
3. 本署會密切監測本港2019冠狀病毒病的情況。謝謝你對此事宜的關注。
衞生署署長
(林倩
恒女士 代行)
From: CDB_Reply/DH/HKSARG
To: [FOI #1130 email]
Cc: [email address], Access to info/DH/HKSARG@DH
Date: 03/08/2022 17:57
Subject: APPLICATION FOR ACCESS TO INFORMATION (20 July 2022)
(Application no.:57/2022)
--------------------------------------------------------------------------
致徐先生：
公開資料守則
申請編號：57/2022
本署於2022年7月20日收到你的索取資料申請，現回覆如下:
2. 由法醫服務轉介的呼吸道病毒檢測，一般會採用PCR方法 ，按國際標準進
行。
3. 有關醫院管理局（醫管局）的數據方面，醫管局早前告知衞生署並無編備
你所索取的數據，並未有交代原因。經向醫管局進一步查詢，衞生署於2022年7月27
日收到來自醫管局的補充數據，由於需時核實，故暫未能向你披露，尚祈見諒。衞生
署會在完成數據分析後發放相關資訊。
4. 衞生署衞生防護中心會密切監測本港2019冠狀病毒病的情況。謝謝你對此
事宜的關注。
衞生署署長
(林倩
恒女士代行)
From: CDB_Reply/DH/HKSARG
To: [FOI #1130 email]
Cc: [email address], Access to info/DH/HKSARG@DH
Date: 29/07/2022 12:20
Subject: APPLICATION FOR ACCESS TO INFORMATION (20 July 2022)
(57/2022)
--------------------------------------------------------------------------
致徐先生：
公開資料守則 - 申請編號：57/2022
本署於2022年7月20日收到你的索取資料申請。你的申請正在處理中。根據
「公開資料守則」第1.16段，本署將另行在2022年8月10日或之前告知你有關進展情
況。在這期間，如有任何查詢，請致電2125 2380與本人聯絡。
衞生署
署長
(林倩
恒女士代行)
From: Andy Chui <[FOI #1130 email]>
To: 公開資料 requests at 衞生署 <[email address]>
Date: 20/07/2022 16:21
Subject: 就公開資料 request - 2019冠狀病毒死者的死因實際有多少個與2019冠狀
病毒病有關？的部門覆檢
衞生署：
謝謝你們在2022年07月19日的回覆，下面有幾個延伸問題希望你們可以回覆：
根據你們告知那64宗確認死於2019新型冠狀病毒病個案，已經由衞生署公共衛生檢測
中心對樣本進行包
括常見呼吸道病毒的病毒檢測。請問是否全部是否都是用PCR做呼吸道病毒病毒檢測
？如果是，請問你
們設定PCR檢測的CT-Value是定在多少？是否跟新冠病毒一樣CT-Value定在40-45?
另外由醫管局及香港中文大學醫院報告的9108個新冠死亡個案，衞生署並無編備我所
索取的資料。請問
醫管局會有相關資料嗎？如果有，請問我可以如何向醫管局申請索取相關資料？
God Bless and Peace,
市民
Andy Chui
-------------------------------------------------------------------
請將此電子郵件地址用於對此請求的所有回复：
[FOI #1130 email]
免責聲明：本訊息及其後的回應將會在網上公開。以下是我們的私隱及版權政策：
[12]https://accessinfo.hk/zh_HK/help/officers
如果您認為此服務對於資訊詢問自由權（FOI）官員很有用，請讓您的網絡管理員從
您組織的FOI頁面鏈接到我們。
-------------------------------------------------------------------
References
Visible links
1. https://www.nature.com/articles/s41586-0...
2. https://www.nature.com/articles/s41586-0...
3. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/ne...
4. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32237278/
5. https://viroliegy.com/2022/03/31/address...
6. https://realhealthylifestyle.com/confirm...
7. https://www.nih.gov/news-events/nih-rese...
8. https://www.businessinsider.com/wuhan-co...
9. https://odysee.com/@drsambailey:c/Once-U...
10. https://odysee.com/@drsambailey:c/covid-...
11. https://www.eurosurveillance.org/content...
12. https://accessinfo.hk/zh_HK/help/officers
徐先生：
公開資料守則 - 申請編號：57/2022
本署就你的索取資料申請，現進一步回覆如下︰
2. 根據世界衞生組織資料，2019 冠狀病毒病是由一種名為嚴重急性呼吸綜合症
冠狀病毒2的新型冠狀病毒引起的疾病。世界衞生組織於2020年1月30日宣布2019冠狀
病毒病為國際關注的突發公共衞生事件。現時核酸測試被視為 2019 冠狀病毒病診斷
的黃金標準，因其他非新型冠狀病毒而引致陽性結果的機會極微。該6144宗死於2019
冠狀病毒病的個案乃由醫院管理局、公眾殮房或香港中文大學醫院判定其死亡原因後
所報告。
衞生署署長
(黃惠英醫
生 代行)
From: CDB_Reply/DH/HKSARG
To: [FOI #1130 email]
Cc: [email address], Access to info/DH/HKSARG@DH
Date: 04/11/2022 06:29 PM
Subject: 就公開資料 request - 2019冠狀病毒死者的死因實際有多少個
與2019冠狀病毒病有關？的部門覆檢 (申請編號：57/2022)
--------------------------------------------------------------------------
徐先生：
公開資料守則 - 申請編號：57/2022
本署於2022年10月27日收到你的索取資料申請。你的申請正在處理中。根據
「公開資料守則」第1.16段，本署將另行在2022年11月16日或之前告知你有關進展情
況。在這期間，如有任何查詢，請致電2125 2380與本人聯絡。
衞生署署長
(林倩
恒女士 代行)
From: Andy Chui <[FOI #1130 email]>
To: 公開資料 requests at 衞生署 <[Department of Health request email]>
Date: 27/10/2022 11:38
Subject: 就公開資料 request - 2019冠狀病毒死者的死因實際有多少個
與2019冠狀病毒病有關？的部門覆檢
致徐先生：
公開資料守則
申請編號：57/2022
本署就你的索取資料申請，現進一步回覆如下:
2. 本署仍在核實醫院管理局的數據，故暫未能向你披露，尚祈見諒。本署會
在完成數據分析後發放相關資訊。
3. 本署會密切監測本港2019冠狀病毒病的情況。謝謝你對此事宜的關注。
衞生署署長
(林倩
恒女士 代行)
From: CDB_Reply/DH/HKSARG
To: [FOI #1130 email]
Cc: [email address], Access to info/DH/HKSARG@DH
Date: 03/08/2022 17:57
Subject: APPLICATION FOR ACCESS TO INFORMATION (20 July 2022)
(Application no.:57/2022)
--------------------------------------------------------------------------
致徐先生：
公開資料守則
申請編號：57/2022
本署於2022年7月20日收到你的索取資料申請，現回覆如下:
2. 由法醫服務轉介的呼吸道病毒檢測，一般會採用PCR方法 ，按國際標準進
行。
3. 有關醫院管理局（醫管局）的數據方面，醫管局早前告知衞生署並無編備
你所索取的數據，並未有交代原因。經向醫管局進一步查詢，衞生署於2022年7月27
日收到來自醫管局的補充數據，由於需時核實，故暫未能向你披露，尚祈見諒。衞生
署會在完成數據分析後發放相關資訊。
4. 衞生署衞生防護中心會密切監測本港2019冠狀病毒病的情況。謝謝你對此
事宜的關注。
衞生署署長
(林倩
恒女士代行)
From: CDB_Reply/DH/HKSARG
To: [FOI #1130 email]
Cc: [email address], Access to info/DH/HKSARG@DH
Date: 29/07/2022 12:20
Subject: APPLICATION FOR ACCESS TO INFORMATION (20 July 2022)
(57/2022)
--------------------------------------------------------------------------
致徐先生：
公開資料守則 - 申請編號：57/2022
本署於2022年7月20日收到你的索取資料申請。你的申請正在處理中。根據
「公開資料守則」第1.16段，本署將另行在2022年8月10日或之前告知你有關進展情
況。在這期間，如有任何查詢，請致電2125 2380與本人聯絡。
衞生署
署長
(林倩
恒女士代行)
From: Andy Chui <[FOI #1130 email]>
To: 公開資料 requests at 衞生署 <[email address]>
Date: 20/07/2022 16:21
Subject: 就公開資料 request - 2019冠狀病毒死者的死因實際有多少個與2019冠狀
病毒病有關？的部門覆檢
衞生署：
謝謝你們在2022年07月19日的回覆，下面有幾個延伸問題希望你們可以回覆：
根據你們告知那64宗確認死於2019新型冠狀病毒病個案，已經由衞生署公共衛生檢測
中心對樣本進行包
括常見呼吸道病毒的病毒檢測。請問是否全部是否都是用PCR做呼吸道病毒病毒檢測
？如果是，請問你
們設定PCR檢測的CT-Value是定在多少？是否跟新冠病毒一樣CT-Value定在40-45?
另外由醫管局及香港中文大學醫院報告的9108個新冠死亡個案，衞生署並無編備我所
索取的資料。請問
醫管局會有相關資料嗎？如果有，請問我可以如何向醫管局申請索取相關資料？
God Bless and Peace,
市民
Andy Chui
-------------------------------------------------------------------
請將此電子郵件地址用於對此請求的所有回复：
[FOI #1130 email]
免責聲明：本訊息及其後的回應將會在網上公開。以下是我們的私隱及版權政策：
[12]https://accessinfo.hk/zh_HK/help/officers
如果您認為此服務對於資訊詢問自由權（FOI）官員很有用，請讓您的網絡管理員從
您組織的FOI頁面鏈接到我們。
-------------------------------------------------------------------
References
Visible links
1. https://www.nature.com/articles/s41586-0...
2. https://www.nature.com/articles/s41586-0...
3. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/ne...
4. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32237278/
5. https://viroliegy.com/2022/03/31/address...
6. https://realhealthylifestyle.com/confirm...
7. https://www.nih.gov/news-events/nih-rese...
8. https://www.businessinsider.com/wuhan-co...
9. https://odysee.com/@drsambailey:c/Once-U...
10. https://odysee.com/@drsambailey:c/covid-...
11. https://www.eurosurveillance.org/content...
12. https://accessinfo.hk/zh_HK/help/officers
衞生署(黃惠英醫生)：
感謝你們在11月16號的回覆。
根據你們的回覆內容我會理解為衞生署不否定以下2點
1）未有臨床證據顯示2019冠狀病毒病真的存在世上(詳情可參考我10月27日給你們的email回覆)。
2）PCR核酸檢測所檢驗出來的陽性個案，可能有機會是因為檢測到流感, 感冒或其他相似的基因病毒碎片而呈現陽性結果(詳情可參考我10月27日給你們的email回覆)。
純粹因為世界衞生組織宣布2019冠狀病毒病為國際關注的突發公共衞生事件你們就相信。
純粹因為世界衞生組織說核酸測試是 2019 冠狀病毒病診斷的黃金標準你們就相信。
市民
Andy Chui
徐先生：
感謝你11月17日的意見。本署就11月16日的回覆沒有補充。
衞生署署長
(黃惠英醫生 代行)
From: Andy Chui <[FOI #1130 email]>
To: 公開資料 requests at 衞生署 <[Department of Health request email]>
Date: 17/11/2022 10:36
Subject: 就公開資料 request - 2019冠狀病毒死者的死因實際有多少個
與2019冠狀病毒病有關？的部門覆檢
--------------------------------------------------------------------------
衞生署(黃惠英醫生)：
感謝你們在11月16號的回覆。
根據你們的回覆內容我會理解為衞生署不否定以下2點
1）未有臨床證據顯示2019冠狀病毒病真的存在世上(詳情可參考我10月27日給你們
的email回覆)。
2）PCR核酸檢測所檢驗出來的陽性個案，可能有機會是因為檢測到流感, 感冒或其他
相似的基因病毒碎片而呈現陽性結果(詳情可參考我10月27日給你們的email回覆)。
純粹因為世界衞生組織宣布2019冠狀病毒病為國際關注的突發公共衞生事件你們就相
信。
純粹因為世界衞生組織說核酸測試是 2019 冠狀病毒病診斷的黃金標準你們就相信。
市民
Andy Chui
衞生署：
感謝你們在11月25號的回覆，請問我是否可以理解為衞生署不否定我在17号提出的下面两點？
1）未有臨床證據顯示2019冠狀病毒病真的存在世上(詳情可參考我10月27日給你們
的email回覆)。
2）PCR核酸檢測所檢驗出來的陽性個案，可能有機會是因為檢測到流感, 感冒或其他
相似的基因病毒碎片而呈現陽性結果(詳情可參考我10月27日給你們的email回覆)。
市民
Andy Chui
徐先生：
感謝你11月29日的查詢。
如前所說，根據世界衞生組織資料，2019 冠狀病毒病是由一種名為嚴重急性呼吸綜
合症冠狀病毒2的新型冠狀病毒引起的疾病。世界衞生組織於2020年1月30日宣布2019
冠狀病毒病為國際關注的突發公共衞生事件。現時核酸測試被視為 2019 冠狀病毒病
診斷的黃金標準，因其他非新型冠狀病毒而引致陽性結果的機會極微。
衞生署署長
(黃惠英醫生代行)
From: Andy Chui <[FOI #1130 email]>
To: 公開資料 requests at 衞生署 <[Department of Health request email]>
Date: 29/11/2022 14:55
Subject: 就公開資料 request - 2019冠狀病毒死者的死因實際有多少個
與2019冠狀病毒病有關？的部門覆檢
--------------------------------------------------------------------------
衞生署：
感謝你們在11月25號的回覆，請問我是否可以理解為衞生署不否定我在17号提出的下
面两點？
1）未有臨床證據顯示2019冠狀病毒病真的存在世上(詳情可參考我10月27日給你們
的email回覆)。
2）PCR核酸檢測所檢驗出來的陽性個案，可能有機會是因為檢測到流感, 感冒或其他
相似的基因病毒碎片而呈現陽性結果(詳情可參考我10月27日給你們的email回覆)。
市民
Andy Chui
衞生署：
感謝你們在12月08號的回覆
請問世界衞生組織有沒有提供一分研究報告，真的是從一個病人身上取出樣本經過凈化(Purification)然后分離(Isolation)那病毒出來，并且做了control experiment 或 mock infection去證實被分離出來的病毒是真的是唯一致病原因？
另外你們不用再發CDC的資料給我，因為CDC資料的分離2019新冠病毒的方法只是用了fetal bovine serum和 Vero cells，嚴格來說這根本不是Isolation。他們的Cell Culture只是從病人取出樣本加入到一些非人類細胞(Vero E6 Cells)或有Cancer的人類細胞(Huh7 Cells 或 HeLa Cells)再加入一堆 genetic material和Chemical去餓死細胞，然後用PCR Test detect到有幾個%跟那條用電腦猜出來的新冠病毒基因相似就聲稱找到新冠病毒。之後在電子顯微鏡用箭嘴指住幾個黑點就話成功分離了新冠病毒。嚴格來說這完全說不上把SARS CoV 2病毒分離出來。
最後你們說核酸測試因其他非新型冠狀病毒而引致陽性結果的機會極微，請問有沒有相關研報告可以參考？本身SARS CoV 2的基因RNA sequences 只是用電腦模擬出來，而且有最少67%的genetic跟感冒相似(Ref 1)。加上你們定下的Cut off Ct 值去到40-45不正常地高，基本上Ct 值過了40的檢測結果有可能超過80%是假陽性(Ref 2)。請問你們如何得出核酸測試因其他非新型冠狀病毒而引致陽性結果的機會極微這個說法呢？
Reference
(1) https://www.nih.gov/news-events/nih-rese...
(2) https://realhealthylifestyle.com/confirm...
市民
Andy Chui
徐先生：
本署於2022年12月8日收到你的索取資料申請。你的申請正在處理中。根據「
公開資料守則」第1.16段，本署將另行在2022年12月28日或之前告知你有關進展情況
。在這期間，如有任何查詢，請致電2835 2402與本人聯絡。
衞生署署長
（吳綺玲 代行）
From: Andy Chui <[FOI #1130 email]>
To: 公開資料 requests at 衞生署 <[Department of Health request email]>
Date: 08/12/2022 15:03
Subject: 就公開資料 request - 2019冠狀病毒死者的死因實際有多少個
與2019冠狀病毒病有關？的部門覆檢
--------------------------------------------------------------------------
衞生署：
感謝你們在12月08號的回覆
請問世界衞生組織有沒有提供一分研究報告，真的是從一個病人身上取出樣本經過凈
化(Purification)然后分離(Isolation)那病毒出來，并且做了control experiment
或 mock infection去證實被分離出來的病毒是真的是唯一致病原因？
另外你們不用再發CDC的資料給我，因為CDC資料的分離2019新冠病毒的方法只是用
了fetal bovine serum和 Vero cells，嚴格來說這根本不是Isolation。他們的Cell
Culture只是從病人取出樣本加入到一些非人類細胞(Vero E6 Cells)或有Cancer的人
類細胞(Huh7 Cells 或 HeLa Cells)再加入一堆 genetic material和Chemical去餓
死細胞，然後用PCR Test detect到有幾個%跟那條用電腦猜出來的新冠病毒基因相似
就聲稱找到新冠病毒。之後在電子顯微鏡用箭嘴指住幾個黑點就話成功分離了新冠病
毒。嚴格來說這完全說不上把SARS CoV 2病毒分離出來。
最後你們說核酸測試因其他非新型冠狀病毒而引致陽性結果的機會極微，請問有沒有
相關研報告可以參考？本身SARS CoV 2的基因RNA sequences 只是用電腦模擬出來，
而且有最少67%的genetic跟感冒相似(Ref 1)。加上你們定下的Cut off Ct 值去
到40-45不正常地高，基本上Ct 值過了40的檢測結果有可能超過80%是假陽性(Ref 2)
。請問你們如何得出核酸測試因其他非新型冠狀病毒而引致陽性結果的機會極微這個
說法呢？
Reference
(1)
[1]https://www.nih.gov/news-events/nih-rese...
(2)
[2]https://realhealthylifestyle.com/confirm...
市民
Andy Chui
徐先生：
感謝你12月8日的意見及查詢。
世界衞生組織網頁提供有關2019冠狀病毒病檢測的資訊：
[1]https://www.who.int/westernpacific/emerg...
[2]https://www.who.int/emergencies/diseases...
有關世界衞生組織的個別研究報告，煩請向世界衞生組織查詢。
核酸測試按國際標準進行，因其他非新型冠狀病毒而引致陽性結果的機會極微。
衞生署署長
(王敏菁醫生 代行)
From: Enquiry CHP Web/DH/HKSARG
To: Andy Chui <[FOI #1130 email]>
Cc: [Department of Health request email]
Date: 16/12/2022 12:13
Subject: *Restricted: 就公開資料 request - 2019冠狀病毒死者的死因實
際有多少個與2019冠狀病毒病有關？的部門覆檢
--------------------------------------------------------------------------
徐先生：
本署於2022年12月8日收到你的索取資料申請。你的申請正在處理中。根據「
公開資料守則」第1.16段，本署將另行在2022年12月28日或之前告知你有關進展情況
。在這期間，如有任何查詢，請致電2835 2402與本人聯絡。
衞生署署長
（吳綺玲 代行）
From: Andy Chui <[FOI #1130 email]>
To: 公開資料 requests at 衞生署 <[Department of Health request email]>
Date: 08/12/2022 15:03
Subject: 就公開資料 request - 2019冠狀病毒死者的死因實際有多少個
與2019冠狀病毒病有關？的部門覆檢
--------------------------------------------------------------------------
衞生署：
感謝你們在12月08號的回覆
請問世界衞生組織有沒有提供一分研究報告，真的是從一個病人身上取出樣本經過凈
化(Purification)然后分離(Isolation)那病毒出來，并且做了control experiment
或 mock infection去證實被分離出來的病毒是真的是唯一致病原因？
另外你們不用再發CDC的資料給我，因為CDC資料的分離2019新冠病毒的方法只是用
了fetal bovine serum和 Vero cells，嚴格來說這根本不是Isolation。他們的Cell
Culture只是從病人取出樣本加入到一些非人類細胞(Vero E6 Cells)或有Cancer的人
類細胞(Huh7 Cells 或 HeLa Cells)再加入一堆 genetic material和Chemical去餓
死細胞，然後用PCR Test detect到有幾個%跟那條用電腦猜出來的新冠病毒基因相似
就聲稱找到新冠病毒。之後在電子顯微鏡用箭嘴指住幾個黑點就話成功分離了新冠病
毒。嚴格來說這完全說不上把SARS CoV 2病毒分離出來。
最後你們說核酸測試因其他非新型冠狀病毒而引致陽性結果的機會極微，請問有沒有
相關研報告可以參考？本身SARS CoV 2的基因RNA sequences 只是用電腦模擬出來，
而且有最少67%的genetic跟感冒相似(Ref 1)。加上你們定下的Cut off Ct 值去
到40-45不正常地高，基本上Ct 值過了40的檢測結果有可能超過80%是假陽性(Ref 2)
。請問你們如何得出核酸測試因其他非新型冠狀病毒而引致陽性結果的機會極微這個
說法呢？
Reference
(1)
[3]https://www.nih.gov/news-events/nih-rese...
(2)
[4]https://realhealthylifestyle.com/confirm...
市民
Andy Chui
衞生署：
感謝你們在12月28號的回覆，請問根據你們的回覆我是否可以理解為：
1）香港衞生署未能提供一分臨床研究報告真的是從一個新冠病人身上取出樣本，然后經過凈化(Purification)再將那病毒分離(Isolation)出來，并且做了control experiment 或 mock infection去證實被2019新冠病毒是真的存在世上和它是唯一致病原因？
2）即使跟足國際標準進行核酸測試，香港衞生署未能提供相關臨床研究報告證實核酸測試因其他非新型冠狀病毒而引致陽性結果的機會極微？如果真的是機會是極微，請問那百分比是多少？有沒有這個百分比的資料來源可以給我參考？
市民
Andy Chui
徐先生：
本署於2023年1月5日收到你的索取資料申請。你的申請正在處理中。根據「公開資料
守則」第1.16段，本署將另行在2023年1月20日或之前告知你有關進展情況。
在這期間，如有任何查詢，請致電2835 1848與本人聯絡。
衞生署署長
（梁嘉芮 代行）
From: Andy Chui <[FOI #1130 email]>
To: 公開資料 requests at 衞生署 <[Department of Health request email]>
Date: 05/01/2023 14:48
Subject: 就公開資料 request - 2019冠狀病毒死者的死因實際有多少個
與2019冠狀病毒病有關？的部門覆檢
徐先生：
本署於2022年12月8日收到你的索取資料申請。你的申請正在處理中。根據「
公開資料守則」第1.16段，本署將另行在2022年12月28日或之前告知你有關進展情況
。在這期間，如有任何查詢，請致電2835 2402與本人聯絡。
衞生署署長
（吳綺玲 代行）
From: Andy Chui <[FOI #1130 email]>
To: 公開資料 requests at 衞生署 <[Department of Health request
email]>
Date: 08/12/2022 15:03
Subject: 就公開資料 request - 2019冠狀病毒死者的死因實際有多少個
與2019冠狀病毒病有關？的部門覆檢
--------------------------------------------------------------------------
衞生署：
感謝你們在12月08號的回覆
請問世界衞生組織有沒有提供一分研究報告，真的是從一個病人身上取出樣本經過凈
化(Purification)然后分離(Isolation)那病毒出來，并且做了control experiment
或 mock infection去證實被分離出來的病毒是真的是唯一致病原因？
另外你們不用再發CDC的資料給我，因為CDC資料的分離2019新冠病毒的方法只是用
了fetal bovine serum和 Vero cells，嚴格來說這根本不是Isolation。他們的Cell
Culture只是從病人取出樣本加入到一些非人類細胞(Vero E6 Cells)或有Cancer的人
類細胞(Huh7 Cells 或 HeLa Cells)再加入一堆 genetic material和Chemical去餓
死細胞，然後用PCR Test detect到有幾個%跟那條用電腦猜出來的新冠病毒基因相似
就聲稱找到新冠病毒。之後在電子顯微鏡用箭嘴指住幾個黑點就話成功分離了新冠病
毒。嚴格來說這完全說不上把SARS CoV 2病毒分離出來。
最後你們說核酸測試因其他非新型冠狀病毒而引致陽性結果的機會極微，請問有沒有
相關研報告可以參考？本身SARS CoV 2的基因RNA sequences 只是用電腦模擬出來，
而且有最少67%的genetic跟感冒相似(Ref 1)。加上你們定下的Cut off Ct 值去
到40-45不正常地高，基本上Ct 值過了40的檢測結果有可能超過80%是假陽性(Ref 2)
。請問你們如何得出核酸測試因其他非新型冠狀病毒而引致陽性結果的機會極微這個
說法呢？
Reference
(1)
[3][3]https://www.nih.gov/news-events/nih-rese...
(2)
[4][4]https://realhealthylifestyle.com/confirm...
市民
Andy Chui
-------------------------------------------------------------------
請將此電子郵件地址用於對此請求的所有回复：
[FOI #1130 email]
免責聲明：本訊息及其後的回應將會在網上公開。以下是我們的私隱及版權政策：
[5]https://accessinfo.hk/zh_HK/help/officers
如果您認為此服務對於資訊詢問自由權（FOI）官員很有用，請讓您的網絡管理員從
您組織的FOI頁面鏈接到我們。
-------------------------------------------------------------------
References
Visible links
1. https://www.who.int/westernpacific/emerg...
2. https://www.who.int/emergencies/diseases...
3. https://www.nih.gov/news-events/nih-rese...
4. https://realhealthylifestyle.com/confirm...
5. https://accessinfo.hk/zh_HK/help/officers
徐先生：
感謝你1月5日的查詢。
衞生署衞生防護中心專責預防及控制傳染病和非傳染病，並未有就2019冠狀病毒病進
行臨床研究。如前所說，根據世界衞生組織資料，2019冠狀病毒病是由一種名為嚴重
急性呼吸綜合症冠狀病毒2的新型冠狀病毒引起的疾病。核酸測試按國際標準進行，
因其他非新型冠狀病毒而引致陽性結果的機會極微（不能量化)。
世界衞生組織網頁提供有關2019冠狀病毒病及2019冠狀病毒病檢測的資訊：
[1]https://www.who.int/health-topics/corona...
[2]https://www.who.int/westernpacific/emerg...
[3]https://www.who.int/emergencies/diseases...
衞生署署長
(王敏菁醫生 代行)
From: Enquiry CHP Web/DH/HKSARG
To: Andy Chui <[FOI #1130 email]>
Cc: [Department of Health request email]
Date: 12/01/2023 17:52
Subject: *Restricted: 就公開資料 request - 2019冠狀病毒死者的死因實
際有多少個與2019冠狀病毒病有關？的部門覆檢
--------------------------------------------------------------------------
徐先生：
本署於2023年1月5日收到你的索取資料申請。你的申請正在處理中。根據「公開資料
守則」第1.16段，本署將另行在2023年1月20日或之前告知你有關進展情況。
在這期間，如有任何查詢，請致電2835 1848與本人聯絡。
衞生署署長
（梁嘉芮 代行）
From: Andy Chui <[FOI #1130 email]>
To: 公開資料 requests at 衞生署 <[Department of Health request email]>
Date: 05/01/2023 14:48
Subject: 就公開資料 request - 2019冠狀病毒死者的死因實際有多少個
與2019冠狀病毒病有關？的部門覆檢
徐先生：
本署於2022年12月8日收到你的索取資料申請。你的申請正在處理中。根據「
公開資料守則」第1.16段，本署將另行在2022年12月28日或之前告知你有關進展情況
。在這期間，如有任何查詢，請致電2835 2402與本人聯絡。
衞生署署長
（吳綺玲 代行）
From: Andy Chui <[FOI #1130 email]>
To: 公開資料 requests at 衞生署 <[Department of Health request
email]>
Date: 08/12/2022 15:03
Subject: 就公開資料 request - 2019冠狀病毒死者的死因實際有多少個
與2019冠狀病毒病有關？的部門覆檢
--------------------------------------------------------------------------
衞生署：
感謝你們在12月08號的回覆
請問世界衞生組織有沒有提供一分研究報告，真的是從一個病人身上取出樣本經過凈
化(Purification)然后分離(Isolation)那病毒出來，并且做了control experiment
或 mock infection去證實被分離出來的病毒是真的是唯一致病原因？
另外你們不用再發CDC的資料給我，因為CDC資料的分離2019新冠病毒的方法只是用
了fetal bovine serum和 Vero cells，嚴格來說這根本不是Isolation。他們的Cell
Culture只是從病人取出樣本加入到一些非人類細胞(Vero E6 Cells)或有Cancer的人
類細胞(Huh7 Cells 或 HeLa Cells)再加入一堆 genetic material和Chemical去餓
死細胞，然後用PCR Test detect到有幾個%跟那條用電腦猜出來的新冠病毒基因相似
就聲稱找到新冠病毒。之後在電子顯微鏡用箭嘴指住幾個黑點就話成功分離了新冠病
毒。嚴格來說這完全說不上把SARS CoV 2病毒分離出來。
最後你們說核酸測試因其他非新型冠狀病毒而引致陽性結果的機會極微，請問有沒有
相關研報告可以參考？本身SARS CoV 2的基因RNA sequences 只是用電腦模擬出來，
而且有最少67%的genetic跟感冒相似(Ref 1)。加上你們定下的Cut off Ct 值去
到40-45不正常地高，基本上Ct 值過了40的檢測結果有可能超過80%是假陽性(Ref 2)
。請問你們如何得出核酸測試因其他非新型冠狀病毒而引致陽性結果的機會極微這個
說法呢？
Reference
(1)
[3][6]https://www.nih.gov/news-events/nih-rese...
(2)
[4][7]https://realhealthylifestyle.com/confirm...
市民
Andy Chui
-------------------------------------------------------------------
請將此電子郵件地址用於對此請求的所有回复：
[FOI #1130 email]
免責聲明：本訊息及其後的回應將會在網上公開。以下是我們的私隱及版權政策：
[8]https://accessinfo.hk/zh_HK/help/officers
如果您認為此服務對於資訊詢問自由權（FOI）官員很有用，請讓您的網絡管理員從
您組織的FOI頁面鏈接到我們。
-------------------------------------------------------------------
References
Visible links
1. https://www.who.int/health-topics/corona...
2. https://www.who.int/westernpacific/emerg...
3. https://www.who.int/emergencies/diseases...
4. https://www.who.int/westernpacific/emerg...
5. https://www.who.int/emergencies/diseases...
6. https://www.nih.gov/news-events/nih-rese...
7. https://realhealthylifestyle.com/confirm...
8. https://accessinfo.hk/zh_HK/help/officers
衞生署：
感謝你1月20日的回覆
查看了你提供的世界衞生組織網頁有關2019冠狀病毒病及2019冠狀病毒病檢測的資訊，我沒有看到任何科學證據證明你們所說PCR核酸測試因其他非新型冠狀病毒而引致陽性結果的機會極微是成立的。
另外根據衞生署在前面回復給我的資料亦未能提供任何科學證據證明SARS CoVid-2病毒是2019冠狀病毒病的致病原因，從而證實SARS CoVid-2病毒是真的存在世上。
市民
Andy Chui
徐先生：
感謝你2月7日的意見。 本署就1月20日的回覆沒有補充。
衞生署署長
(黃惠英醫生 代行)
From: Andy Chui <[FOI #1130 email]>
To: 公開資料 requests at 衞生署 <[Department of Health request email]>
Date: 07/02/2023 12:10
Subject: 就公開資料 request - 2019冠狀病毒死者的死因實際有多少個
與2019冠狀病毒病有關？的部門覆檢
徐先生：
本署於2023年1月5日收到你的索取資料申請。你的申請正在處理中。根據「公開資料
守則」第1.16段，本署將另行在2023年1月20日或之前告知你有關進展情況。
在這期間，如有任何查詢，請致電2835 1848與本人聯絡。
衞生署署長
（梁嘉芮 代行）
From: Andy Chui <[FOI #1130 email]>
To: 公開資料 requests at 衞生署 <[Department of Health request
email]>
Date: 05/01/2023 14:48
Subject: 就公開資料 request - 2019冠狀病毒死者的死因實際有多少個
與2019冠狀病毒病有關？的部門覆檢
徐先生：
本署於2022年12月8日收到你的索取資料申請。你的申請正在處理中。根據「
公開資料守則」第1.16段，本署將另行在2022年12月28日或之前告知你有關進展情況
。在這期間，如有任何查詢，請致電2835 2402與本人聯絡。
衞生署署長
（吳綺玲 代行）
From: Andy Chui <[FOI #1130 email]>
To: 公開資料 requests at 衞生署 <[Department of Health request
email]>
Date: 08/12/2022 15:03
Subject: 就公開資料 request - 2019冠狀病毒死者的死因實際有多少個
與2019冠狀病毒病有關？的部門覆檢
--------------------------------------------------------------------------
衞生署：
感謝你們在12月08號的回覆
請問世界衞生組織有沒有提供一分研究報告，真的是從一個病人身上取出樣本經過凈
化(Purification)然后分離(Isolation)那病毒出來，并且做了control experiment
或 mock infection去證實被分離出來的病毒是真的是唯一致病原因？
另外你們不用再發CDC的資料給我，因為CDC資料的分離2019新冠病毒的方法只是用
了fetal bovine serum和 Vero cells，嚴格來說這根本不是Isolation。他們的Cell
Culture只是從病人取出樣本加入到一些非人類細胞(Vero E6 Cells)或有Cancer的人
類細胞(Huh7 Cells 或 HeLa Cells)再加入一堆 genetic material和Chemical去餓
死細胞，然後用PCR Test detect到有幾個%跟那條用電腦猜出來的新冠病毒基因相似
就聲稱找到新冠病毒。之後在電子顯微鏡用箭嘴指住幾個黑點就話成功分離了新冠病
毒。嚴格來說這完全說不上把SARS CoV 2病毒分離出來。
最後你們說核酸測試因其他非新型冠狀病毒而引致陽性結果的機會極微，請問有沒有
相關研報告可以參考？本身SARS CoV 2的基因RNA sequences 只是用電腦模擬出來，
而且有最少67%的genetic跟感冒相似(Ref 1)。加上你們定下的Cut off Ct 值去
到40-45不正常地高，基本上Ct 值過了40的檢測結果有可能超過80%是假陽性(Ref 2)
。請問你們如何得出核酸測試因其他非新型冠狀病毒而引致陽性結果的機會極微這個
說法呢？
Reference
(1)
[3][6][4]https://www.nih.gov/news-events/nih-rese...
(2)
[4][7][5]https://realhealthylifestyle.com/confirm...
市民
Andy Chui
-------------------------------------------------------------------
請將此電子郵件地址用於對此請求的所有回复：
[FOI #1130 email]
免責聲明：本訊息及其後的回應將會在網上公開。以下是我們的私隱及版權政策：
[8][6]https://accessinfo.hk/zh_HK/help/officers
如果您認為此服務對於資訊詢問自由權（FOI）官員很有用，請讓您的網絡管理員從
您組織的FOI頁面鏈接到我們。
-------------------------------------------------------------------
References
Visible links
1. [7]https://www.who.int/health-topics/corona...
2.
[8]https://www.who.int/westernpacific/emerg...
3.
[9]https://www.who.int/emergencies/diseases...
4.
[10]https://www.who.int/westernpacific/emerg...
5.
[11]https://www.who.int/emergencies/diseases...
6.
[12]https://www.nih.gov/news-events/nih-rese...
7.
[13]https://realhealthylifestyle.com/confirm...
8. [14]https://accessinfo.hk/zh_HK/help/officers
-------------------------------------------------------------------
請將此電子郵件地址用於對此請求的所有回复：
[FOI #1130 email]
免責聲明：本訊息及其後的回應將會在網上公開。以下是我們的私隱及版權政策：
[15]https://accessinfo.hk/zh_HK/help/officers
如果您認為此服務對於資訊詢問自由權（FOI）官員很有用，請讓您的網絡管理員從
您組織的FOI頁面鏈接到我們。
-------------------------------------------------------------------
References
Visible links
1. https://www.who.int/health-topics/corona...
2. https://www.who.int/westernpacific/emerg...
3. https://www.who.int/emergencies/diseases...
4. https://www.nih.gov/news-events/nih-rese...
5. https://realhealthylifestyle.com/confirm...
6. https://accessinfo.hk/zh_HK/help/officers
7. https://www.who.int/health-topics/corona...
8. https://www.who.int/westernpacific/emerg...
9. https://www.who.int/emergencies/diseases...
10. https://www.who.int/westernpacific/emerg...
11. https://www.who.int/emergencies/diseases...
12. https://www.nih.gov/news-events/nih-rese...
13. https://realhealthylifestyle.com/confirm...
14. https://accessinfo.hk/zh_HK/help/officers
15. https://accessinfo.hk/zh_HK/help/officers
衞生署：
感謝你2月16日的回覆。
本人就衞生署在1月20日及2月16日的回覆，我會理解為衞生署未能提供科學證據支持【核酸測試因其他非新型冠狀病毒而引致陽性結果的機會極微】這個說法是成立。同時未能提供科學證據支持SARS CoVid 2病毒真的曾經從一個病人身上取出樣本經過凈化(Purification)然后分離(Isolation)出來，并且做了control experiment或 mock infection去證實被分離出來的SARS CoVid 2是真的存在，并且是病毒是2019冠狀病毒病唯一致病原因。
市民
Andy Chui
徐先生：
感謝你2月17日的意見。 本署就之前的回覆並沒有補充。
衞生署署長
(黃惠英醫生 代行)
From: Andy Chui <[FOI #1130 email]>
To: 公開資料 requests at 衞生署 <[Department of Health request email]>
Date: 17/02/2023 11:00
Subject: Re: *Restricted: 就公開資料 request - 2019冠狀病毒死者的死
因實際有多少個與2019冠狀病毒病有關？的部門覆檢
--------------------------------------------------------------------------
衞生署：
感謝你2月16日的回覆。
本人就衞生署在1月20日及2月16日的回覆，我會理解為衞生署未能提供科學證據支持
【核酸測試因其他非新型冠狀病毒而引致陽性結果的機會極微】這個說法是成立。同
時未能提供科學證據支持SARS CoVid 2病毒真的曾經從一個病人身上取出樣本經過凈
化(Purification)然后分離(Isolation)出來，并且做了control experiment或 mock
infection去證實被分離出來的SARS CoVid 2是真的存在，并且是病毒是2019冠狀病
毒病唯一致病原因。
市民
Andy Chui
